Det förvånar inte mig alls att Konkurrensverket avskriver ärendet om Uppsala arena. Granskningen från verket oroade mig inte, särskilt eftersom jag kunde se att vi gjort precis så som Konkurrensverket ansåg att kommunen som fälldes borde ha gjort.
Det är väl litet synd om UNT som lagt ned sådant arbete på att skriva ned både arenan och oss som arbetar för den. Undrar hur stor artikeln om detta blir i UNT? Och hur kommer rubriken att se ut? Med tanke på alla misstankar om oss som skrivits och alla negativa rubriker borde det bli en jätteartikel för att skapa någon form av balans.
Några rubrikförslag: "Uppsalapoliitker inte så korrupta som UNT trodde" eller "Kommunens banbrytande samverkan med näringslivet och idrottsrörelsen får godkänt av Konkurrensverket"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar