12 juli 2014

Vem var hetast i Almedalen?

Medierna har olika uppfattningar om hetast i Alemdalen var nya ärkebiskopen eller ledaren för ett ganska nytt extremsocialistiskt parti. Tanken som direkt slår mig är att hela budskapet från Almedalen är en tävling mellan medierna.

Enligt uppgift fanns över 700 journalister där. De stora medierna hade tält i direkt anlsutning till själva dalen där talen hålls. Det var mycket direktsändning och det skulle kommenteras hela tiden.

Medierna själva skapar budskapet om vad som är intressant! För varje medium gäller att inte hamna på efterkälken. Alla dessa 700 journalister skall leverera något i alla sändningarna. Därför får vissa budskap enormt utrymme. Jag tror att det mycket beror på att det är enklare att snabbt haka på en trend än att påbörja en egen nyhetstråd, som kanske inte ens uppmärksammas av konkurrenterna. Det är ju viktigt att inte försvinna i bruset.

Jag var i Almedalen. Jag märkte inte alls att någon viss socialist var dominerande (annat än i medietälten) trots högtalare på en cental plats. För mig var Almedalen framför allt möten mellan byggbolag och politiker som hade en gemensam vilja att minska bostadsbristen i attraktiva kommuner som Uppsala. Det var möten med fackliga representanter och skolmyndigheter för att finna en gemensam väg för bättre resultat i skolan. Det är frågor som har betydelse för människors vardag.

I medietälten var det andra frågor som dominerade, men de gav inte en bild av vad som engagerade de flesta av besökarna i Almedalen.

Jag måste erkänna att jag inte heller såg mycket av ärkebiskopen, men skall vi välja får hon definitivt min röst.