Idag har Uppsalas kommunfullmäktige beslutat att satsa 100 miljoner kronor i två stycken vindkraftverk. Informationen till kommunfullmäktige är minimal. Vi får veta att det finns kalkyler och att de är bra.
Kommunfullmäktige får dock inte ta del av hur kalkylerna ser ut, bara att de påvisar att det blir vinst för kommunen, kanske till och med stor vinst. Det är rätt märkligt eftersom de inte kan exemplifiera någon annan kommun som har gjort vinst.
Vi behöver bara titta nästgårds. Knivsta var helt övertygad att vindkraftsinvesteringen skulle löna sig. Idag skulle Knivstas ledning bli glad om de kunde bli av med den ekonomiska belastningen som vindkraften är.
Många frågor är obesvarade men för mig är den viktigaste att S, V och MP räknar med att full effekt kan tas ut varje dag under 25 år. Såvitt jag vet finns det inget stöd varken i praktiken eller i teorin att ett vindkraftverk håller så länge. Full effekt kanske kan tas ut halva den tiden för att sedan avta rätt snabbt. De flesta hävdar att 15 år kanske är maximalt vad man kan räkna med.
Intressant i debatten var att S gjorde en positiv jämförelse med biogasinvesteringen som de gjorde för många år sedan. Den är säkert jämförbar då den kostade skattebetalarna uppemot 200 mnkr därför att produktionen blev så mycket dyrare än tänkt. Under en tid kostade drivmedel till biogasbussarna 1000 kronor per mil.
Visst är vi glada att biogas finns nu men Uppsala kommun skulle aldrig ha gått in på det viset man gjorde. Hade kommunen väntat tills tekniken var utprovad hade skattebetalarna haft 100-200 mnkr mer till kärnverksamheten under de åren.
Precis likadant är det med vindkraften idag.
Pengarna tas från gatuunderhållet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar